Como a tecnologia de vídeo IP mais amplamente utilizada, o NDI está disponível em seu formato de quinta geração desde 2021, abrindo uma nova era de produção ao vivo remota sobre IP para produção ao vivo remota. Para entender como ele deve se encaixar nas estratégias tecnológicas de organizações, é importante avaliar primeiro seu impacto.
Entre uma série de melhorias significativas, o NDI 5 oferece suporte ao Reliable User Datagram Protocol (RUDP). Anteriormente, o multi-TCP atuava como o transporte padrão do NDI, mas a eficiência da utilização da largura de banda de rede era baixa, especialmente para aplicações sem fio ou quando a rede não era tão efetiva, adicionando desafios significativos para a transmissão em tempo real. O NDI 5, no entanto, usa uma nova mecânica de transmissão do RUDP, conhecido como Quick UDP Internet Connections (QUIC), para funcionar melhor em uma rede instável.
O NDI 5 é compatível com vários sistemas operacionais, incluindo Windows, Linux, macOS e Android, e também roda em diferentes arquiteturas de CPU. Isso significa que o NDI pode ser executado não apenas em Windows/Linux/macOS, mas também em ARM M1 Mac Mini ou Android, bem como em todos os outros sistemas embarcados baseados em ARM. A habilidade do NDI de trabalhar tanto com servidores de alto desempenho quanto com dispositivos embarcados de baixo custo é emocionante e é provável que atue como um catalisador para a inovação no desenvolvimento de diferentes tipos de produtos e dispositivos NDI.
Em outro desenvolvimento significativo, o NDI também lançou o padrão NDI|HX3, que espera lidar melhor com as limitações de largura de banda associadas à iteração anterior ao usar codificação H.264/H.265.
Comparando NDI e SRT
Ao considerar alternativas, tecnicamente falando, tanto o NDI quanto o Secure Reliable Transport (SRT) são ótimas tecnologias com suas próprias vantagens. Ambos têm muitos apoiadores e têm tido grande influência na indústria Pro AV. Antes do lançamento do NDI 5, o NDI era principalmente aplicado à transmissão local, com o SRT utilizado para produção ao vivo remota, mas hoje o NDI 5 apagou as linhas entre os dois.
A habilidade do NDI de trabalhar tanto com servidores de alto desempenho quanto com dispositivos embarcados de baixo custo é emocionante e provavelmente atuará como catalisador para a inovação no desenvolvimento de diferentes tipos de produtos e dispositivos NDI.
Para aplicações na internet, o SRT tem suas vantagens, como baixa latência, boa segurança e métodos flexíveis de handshake/conexão, além de maior confiabilidade e transmissão multi-caminho, entre outras. No entanto, a partir de uma perspectiva mais estratégica, a escolha entre usar o NDI ou o SRT dependerá de considerações como o fluxo de trabalho e os hábitos de uso.
Outras questões importantes incluem: Qual é o ecossistema de tecnologia mais completo? Existem mais fornecedores apoiando a tecnologia e impulsionando-a com mais força? Qual deles cada organização pode se beneficiar mais? Ao considerar esses pontos, a resposta fica clara para cada usuário e organização.
Pontos Críticos Potenciais
Apesar de suas várias melhorias, o NDI 5 também tem seus pontos críticos potenciais. A primeira preocupação é a qualidade limitada da imagem do NDI de alta largura de banda, especialmente em relação à resolução 4K. Essa falta relativa de desempenho pode criar problemas e ainda é incerto se o NDI|HX3 conseguirá resolvê-los completamente.
A segunda preocupação diz respeito à segurança. Como o NDI é plug-and-play, não é necessária autenticação para conexão de vídeo. Isso não é um problema significativo em redes locais, mas precisa ser abordado para aplicações na internet. Um dos aspectos mais problemáticos é sua capacidade de codificação NDI baseada em software, que comparada à decodificação – especialmente no CPU ARM – é atualmente um fator limitante para o desenvolvimento de aplicativos.
Em fluxos de trabalho de produção, não é certo que o NDI 5 ajude a lidar com todos os requisitos, especialmente quando se trata de transmissões e shows ao vivo maiores, pois é necessário um conjunto completo de produtos para suportar todo o ecossistema. Para aqueles que usam diretamente as ferramentas NDI 5, elas só serão úteis para algumas pequenas produções, dependendo do desempenho do hardware usado. Muitos descobrirão que estão limitados a 8-10 canais de fontes NDI.
Ao invés disso, as organizações que precisam lidar com fontes NDI em maior volume para eventos importantes precisarão construir rotas e capacidades de gerenciamento, multiview e gravação separadamente. Nestes cenários, a solução é utilizar produtos de software específicos baseados no SDK NDI 5, que podem gerenciar fontes NDI ilimitadas, monitorar todas as fontes na rede e gravar e fazer backup.
À medida que os fluxos de trabalho de vídeo baseados na nuvem se tornam normais, é provável que o NDI continue sendo um padrão importante de I/O. Enquanto as placas de captura e saída de vídeo são os dispositivos básicos de I/O para o vídeo baseband que entra em um sistema de produção de vídeo baseado em desktop, o NDI garante que todo o fluxo de trabalho seja visível quando o I/O de vídeo só pode ser baseado em IP. Para as produções remotas ao vivo, o futuro aponta um futuro inovador e desafiante para as organizações que esperam englobar uma infraestrutura IP.
A Work Video pode auxiliar a sua empresa com o fluxo de trabalho em IP através de soluções que utilizam o NDI e o SRT como as WSolution.
